BPA (бисфенол А) безопасно ли е?
От Ricardo Алонсо ZALDIVAR
Вашингтон (AP) - BPA - химикал, използван в хранителните контейнери - е толкова разпространена, че повечето хора имат следи от него в телата си.
Но здравните власти не може да реши, ако това е проблем или нещо, което всички можем да живеем с.
Бисфенол А е полезно за втвърдяване на пластмасите, за да правят всички видове потребителски продукти, от дискове на бебешки бутилки. И консервната промишленост се използва за покрития, които предотвратяват течове и бактериално замърсяване в метални контейнери храни.
Някои учени са загрижени, че BPA може да бъде вредно, тъй като имитира някои от ефектите на мощен хормон естроген. Бебета могат да бъдат особено уязвими, тъй като телата им се развиват и не могат да премахнат химически най-бързо.
По-рано тази година Администрацията по храните и лекарствата издаде научна оценка, че BPA е безопасно и поиска от независими учени, за да преразгледа своето заключение. Този доклад - публично вторник - установи, че науката FDA е зле недостатъци. FDA не е разгледал всички доказателства и границите на безопасността за човешка експозиция на BPA може да бъде с коефициент от десет пъти или повече, външните учени.
Докато експертите да решат въпроса, какви са възможностите за разтревожени потребителите? Ето някои въпроси и отговори:
Q: Това звучи като BPA е навсякъде, как може хората да се избегне това?
A: "Запознайте се с вашите пластмаси", казва Urvashi Rangan, старши учен с потребителите от ЕС, която публикува Consumer Reports. Избягвайте поликарбонат, пластмасови контейнери, с надпис рециклиране номер "7" и буквите "PC". Не микровълнови храни в тези контейнери. Не използвайте поликарбонатни бебе пластмасови бутилки. Помислете за прах за кърмачета формула, вместо течна формула в кутии. Намалете приема на консервирани храни.
"Ако потребителите искат да вземат нещата в свои ръце, докато науката е да се сортира тук, това са неща, които можете да направите, за които пряко ще се намали нивото на експозиция на BPA", каза Rangan.
Едно нещо, което майките не трябва да направите е да спре да дава на децата си, правилното хранене, заради страховете около BPA, казва действащ хирург генерал Стивън Galson. "Въпреки че най-добрият източник на храна за бебета е кърмата на майката, адаптирано мляко остава препоръчителната алтернатива, когато кърмата не е опция", каза той.
Q: Чакай малко, не са някои хора реагират пресилено тук? Някой, починал от BPA?
A: няма пряка причинно-следствена връзка е установена, за да покаже, че експозицията на малки количества на БПА Хармс хора.
Но много научни изследвания са повдигнали тази възможност, както и някои правителствени учени вярват, че тя не трябва да бъде отхвърлена с лека ръка. Химически експозиции, които са във вреда продължение на дълго време са трудни за откриване.
Националната програма токсикология проведе своя собствена оценка BPA по-рано тази година, и се различава с FDA. Токсикологията програма "известна загриженост" за BPA ефекти върху мозъка, поведението и простатната жлеза при фетуси, бебета и деца при настоящите нива на експозиция. "Известна загриженост" е точно в средата на пет-степенна скала на токсиколозите за класиране на възможните вредни ефекти на химикали.
Независима инстанция, която направи преглед на оценката на FDA каза, че агенцията трябва да се върнете и да вземе втори поглед на няколко изследвания по-рано отхвърли.
Q: Какво ще се случи сега?
A: В петък съвет на FDA науката ще се срещнат за да обсъдят противоречията в обществото. Това е подкомисия на Научния съвет, който е издал доклад критикува анализ на безопасността на FDA. Но и лекарствата (FDA) казват, че може да отнеме от две до пет години, за да се завършат допълнителните изследвания и да се стигне до окончателно заключение.
Ако научните доказателства срещу монтира на БПА и Американските регулатори не действаме, Конгресът може да се опита да ограничи някои употреби за химическата.
"Ако FDA продължава да освобождава независими научни оценки на BPA, коригиране на проблема законодателно е опция", заяви конгресменът Rosa DeLauro, D-Кон, председател на комитет с юрисдикция върху бюджета на FDA.
Q: какво би било недостатък на забрана на БПА общо?
A: консервната промишленост се смята, че няма да има непредвидени последствия. На химичното вещество се използва за направата на епоксидни смоли, че козината и печат от вътрешната страна на консерви. Това предотвратява течове и води бактерии от замърсяване на храни вътре.
"Въпреки че ние търсим алтернативи, те не са лесно достъпни и за тези цели има подмяна не" дроп-ин "," каза Джон Рост, председател на Алианса на North American метални опаковки, търговия група. "Бързо промени, които не са били оценени, биха могли да повлияят на реален проблем, свързан с безопасността: хранително отравяне"
На забрана за всички BPA в хранителни контейнери, Канада е забранено в бебешки бутилки, като предпазна мярка.
В мрежата:
* Научен доклад на съветници на FDA: http://tinyurl.com/5mfmm7
Коментари
Чувствайте се свободни да оставите коментар ...
и о, ако искате да покаже снимка с вашия коментар, отидете получите Gravatar !
Абонамент
Преводач
