BPA से सुरक्षित (Bisphenol एक) है?
Alonso-Zaldivar रिकार्डो द्वारा
वॉशिंगटन (एपी) - BPA से एक रासायनिक खाद्य कंटेनर में इस्तेमाल इतने बड़े पैमाने पर है कि ज्यादातर लोग इसे अपने शरीर में निशान है.
लेकिन स्वास्थ्य अधिकारियों का फैसला नहीं कर सकते हैं कि अगर एक समस्या है, या कुछ और हम सब साथ रह सकते हैं.
Bisphenol एक उपयोगी है के लिए सख्त प्लास्टिक उपभोक्ता उत्पादों के सभी प्रकार बनाने के लिए सीडी से शिशु की बोतलें,. और डिब्बाबंदी उद्योग कोटिंग्स कि लीक और धातु खाद्य कंटेनर में जीवाणु संक्रमण को रोकने के लिए उपयोग करता है.
कुछ वैज्ञानिकों चिंतित है कि BPA हानिकारक हो सकता है, क्योंकि यह एक शक्तिशाली हार्मोन, एस्ट्रोजन के प्रभाव के कुछ mimics के हैं. शिशुओं विशेष रूप से जोखिम रहता है क्योंकि अपने शरीर विकसित कर रहे हैं को खत्म करने के रूप में जल्दी नहीं कर सकते हैं रासायनिक सकता है.
इससे पहले इस साल, खाद्य एवं औषधि प्रशासन एक वैज्ञानिक मूल्यांकन जारी किए हैं कि BPA सुरक्षित है और स्वतंत्र वैज्ञानिकों अपने निष्कर्ष की समीक्षा करने को कहा. कि रिपोर्ट - सार्वजनिक मंगलवार बनाया - पाया गया है कि एफडीए विज्ञान बुरी तरह से त्रुटिपूर्ण था. एफडीए BPA करने के लिए मानव जोखिम के लिए सभी सबूत और सुरक्षा के अपने मार्जिन दस गुना या उससे अधिक का एक कारक द्वारा बंद हो सकता है पर विचार नहीं किया, बाहर वैज्ञानिकों ने कहा.
हालांकि विशेषज्ञों मुद्दे तरह चिंतित उपभोक्ताओं के लिए विकल्प क्या हैं? यहाँ कुछ सवाल और जवाब हैं:
प्रश्न: ऐसा लगता है जैसे BPA से हर जगह है, कैसे लोग इसे से बचने कर सकते हैं?
एक: "आपके प्लास्टिक पता उर्वशी रंगन, उपभोक्ताओं संघ, जो उपभोक्ता रिपोर्ट प्रकाशित के साथ एक वरिष्ठ वैज्ञानिक कहते हैं. Polycarbonate प्लास्टिक कंटेनर, रीसाइक्लिंग संख्या "7" और पत्रों के साथ अंकित लोगों से बचें, "पीसी. इन कंटेनरों में माइक्रोवेव खाद्य पदार्थ नहीं करते हैं. Polycarbonate प्लास्टिक बच्चे को बोतल का उपयोग न करें. पाउडर शिशु के बजाय डिब्बे में तरल सूत्र सूत्र पर विचार करें. डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों पर नीचे कट.
"यदि आप उपभोक्ता अपने हाथों में लेने के मामलों जबकि विज्ञान बाहर किया जा रहा है हल करना चाहते हैं, उन बातों को आप कर सकते हैं कि सीधे BPA करने के लिए जोखिम के अपने स्तर कम हो जाएगा" रंगन कहा.
मां नहीं करना चाहिए एक बात है उनके शिशुओं को BPA के बारे में आशंका की वजह से उचित पोषण देना बंद करो, का कहना है कि सर्जन जनरल स्टीवन Galson अभिनय. "है, जबकि बच्चों के लिए पोषण का सबसे अच्छा स्रोत माँ के स्तन के दूध है, शिशु सूत्र अनुशंसित विकल्प रहता है जब स्तन के दूध के एक विकल्प नहीं है है," उन्होंने कहा.
क्यू: एक मिनट रुको, कुछ लोगों को यहाँ नहीं ज़्यादा गुस्सा कर रहे हैं? किसी ने BPA से मृत्यु हो गई है?
एक: कोई सीधा संबंध कारण और प्रभाव BPA से हानि पहुँचाता लोगों की छोटी मात्रा के लिए कि जोखिम को दिखाने के लिए स्थापित किया गया है.
लेकिन कई वैज्ञानिक अध्ययन है कि संभावना उठाया है, और कुछ सरकार वैज्ञानिकों का मानना है कि यह हल्के से खारिज नहीं किया जाना चाहिए. रासायनिक जोखिम है कि एक लंबे समय से अधिक नुकसान का कारण पता लगाने के लिए मुश्किल हैं.
राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम इस साल के शुरू में अपने स्वयं के BPA के मूल्यांकन का आयोजन किया, और एफडीए के साथ मतभेद. विष विज्ञान कार्यक्रम मस्तिष्क, और मौजूदा प्रदर्शन के स्तर पर fetuses, शिशुओं और बच्चों में व्यवहार और प्रोस्टेट ग्रंथि पर BPA प्रभाव के लिए कुछ चिंता का विषय "पाया. "कुछ चिंता" सही 'toxicologists रैंकिंग संभव रसायनों के हानिकारक प्रभावों के लिए पांच स्तरीय पैमाने के बीच में है.
स्वतंत्र पैनल है कि एफडीए आकलन की समीक्षा ने कहा कि एजेंसी के लिए वापस जाने के लिए की जरूरत है और कई अध्ययनों से यह पहले खारिज कर दिया पर एक दूसरे देखो ले.
प्रश्न: अब क्या होने वाला है?
एक: शुक्रवार को एफडीए विज्ञान बोर्ड सार्वजनिक में विवाद पर चर्चा को पूरा करेगा. यह विज्ञान बोर्ड है कि एफडीए की सुरक्षा विश्लेषण की आलोचना रिपोर्ट जारी की एक उपसमिति था. लेकिन एफडीए के अधिकारियों का कहना है कि यह अतिरिक्त शोध को पूरा करने के लिए दो से पांच साल लग सकता है और एक अंतिम निष्कर्ष तक पहुँचने.
अगर BPA से mounts और अमेरिकी नियामकों के खिलाफ वैज्ञानिक सबूत कार्रवाई नहीं करते, कांग्रेस के लिए रासायनिक के लिए कुछ का उपयोग करता है को प्रतिबंधित करने की कोशिश कर सकते हैं.
"यदि एफडीए BPA के स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यांकन को खारिज करने के लिए जारी है, सही मुद्दे legislatively एक विकल्प है है निरसित रोजा DeLauro, D-Conn कहा, एफडीए बजट पर अधिकार क्षेत्र के साथ एक समिति के प्रधानिका.
प्रश्न: बस BPA से पूरी तरह पर प्रतिबंध लगाने का नकारात्मक पहलू क्या होगा?
डिब्बाबंदी उद्योग का मानना है कि वहाँ अनपेक्षित परिणाम होगा. रासायनिक epoxy कोट कि रेजिन बनाने के लिए और डिब्बे के अंदर सील किया जाता है. कि लीक से बचाता है और खाद्य पदार्थों के अंदर contaminating से जीवाणु रहता है.
"हालांकि हम विकल्पों की तलाश कर रहे हैं, वे आसानी से उपलब्ध नहीं हैं और इन का उपयोग करता है के लिए कोई 'ड्रॉप' में बदलने की है" जॉन Rost, उत्तर अमेरिकी धातु पैकेजिंग एलायंस के अध्यक्ष, एक व्यापार समूह ने कहा. "त्वरित परिवर्तन है कि मूल्यांकन नहीं किया गया है वास्तविक सुरक्षा के मुद्दे को प्रभावित कर सकते हैं: भोजन की विषाक्तता
खाद्य कंटेनर में BPA पर प्रतिबंध लगाने के लघु, कनाडा के एक एहतियात के रूप में बच्चे को बोतल में यह प्रतिबंध लगा दिया गया है.
नेट पर:
* वैज्ञानिक सलाहकारों एफडीए के लिए रिपोर्ट: http://tinyurl.com/5mfmm7
अनुवादक
