Raudoni dažai Nr 3 ir kitus dažus, jie yra saugūs?
Raudona Dažikliai maisto, jie saugūs? Jie turėtų būti uždrausta?
Raudonai dažo # 40 neoficialiai buvo susijęs su mažais vaikais tam tikrų elgesio problemų.
Raudoni dažai Nr 40 yra rasti šimtus maisto produktų, įskaitant Twizzlers, Doritos, Twinkies, šokolado tortas derinį, vanilės Glaistant ir crosissants.
Tai yra puiki svetainė apie raudonos dažikliai ir kas vyksta su dažų istorija.
Spauskite čia norėdami skaityti daugiau.
Pastaba: Tai yra vyresnis straipsnį ir keista, kai aš tiria raudonai dažo 3, aš negalėjo rasti jokios naujos info kiek, nes ji yra uždrausta. FDA, matyt, bandė uždrausti vieną tašką ir nepavyko.
Red Nr. 3 ir Kiti Spalvoti kontroversijų
Dale Blumenthal
Raudonos vyšnios konservuotų vaisių kokteilis suvilioti legendinis daugelyje
Amerikos šeimų. Broliai, seserys kovoja virš jų tėvai juos papirkti ar
elgiasi su vaikais, ir net suaugusiųjų skaičius vyšnios spooned į jų
desertas. Tačiau, vaisių kokteilis vyšnių spalvos dienas, FD & C Red No 3
gali būti sunumeruoti. Nes buvo įrodyta, kad sukelti didelį kiekį spalvos
vėžį žiurkėms, FDA neseniai baigėsi, tam tikrais jų naudojimo atvejais, FD & C Red No 3 ir planai
pabaigos likusiai gyvsidabrio naudojimo sričiai. 21-ojo amžiaus vaisių kokteilis vyšnios galėtų
būti šviesiai rudos.
Spalva jau seniai pripažintas svarbiu vartotojų priėmimo beveik
kiekvieną maisto, vaistų ir kosmetikos gaminys. Net konteinerių spalva
gali padaryti skirtumą tarp bestseleriu ir "ne-pardavimas-er".
Mokslinių tyrimų projekto 1970 m., apie kuriuos pranešta 1973 m. spalio numeryje
Rinkodara, iliustruoja, kaip didelis spalvų poveikis gali būti
ypač maisto produktų priėmimo. Mokslinių tyrimų savanorių buvo įteiktas
rupiniai kepsnys, žirnių ir gruzdintomis bulvytėmis. Jie valgė valgio dalis pagal specialius
apšvietimo, kad nuslėpė tai, kad buvo maisto spalvos
pakeisti. , Kai normaliomis apšvietimo, bandymo grupė atrado, kad jų
kepsniai buvo mėlyna, žirniai raudona, ir gruzdintos bulvytės žalia, kai kurie dalyviai tapo
serga nenatūraliai spalvos maisto produktų, jie buvo valgyti akyse.
Spalva saugos
Maisto kartą buvo dažomi tik su natūraliais dažais. Runkeliai, paprikos, vynuogių odos,
šafranas, ir net puikiai Scarlet ekstraktus paruošti iš džiovintų organų
košenilis vabzdžių paskolino savo išskirtines spalvas virėjas kūrybiškumą.
Iki 19 amžiaus, atėjo į spalvas, gautų iš kitų cheminių medžiagų naudojimo su
kartais rimtas pasekmes sveikatai (žr. "Priedai Akių Apeliacinis skundas"
Liepa-rugpjūtis 1973 m. klausimas FDA vartotojų). Švino chromatas ir vario sulfatas
pradėjo būti naudojami atspalvį saldainiai ir marinuotais agurkais. Arsenas ir kitos nuodingos
priemaišų buvo pridėta nauja spalva priedų maišymo. Dažikliai pagaminti iš
anglių deguto ir naftos darinių, taip pat pasirodė maisto, vaistų ir kosmetikos.
Kaip, tada vartotojas gali būti tikras, kad ryškios pagrindinės spalvos ir
subtilūs niuansai, kad spalva daug vartojimo produktų šiandien yra saugūs, naudoti
narkotikais, ant odos ar plaukų, arba naudoti spalvotus kontaktinius lęšius prilimpa
akis? Stebėsenos procesą FDA ir rafinuotas per keletą
dešimtmečius užtikrina, kad tai yra taip.
JAV maisto ir vaistų administracija pradėjo išsamią spalvų priedų saugos vertinimas
ištrauka iš Pure Maisto ir vaistų įstatymas 1906. Šalyje pasikeitė iš
žemės ūkio pramonės tautos. Nebėra dauguma amerikiečių gyvena
ūkių ir gaminti savo maistą. Vietoj to, daug maisto tauta miesto
gyventojai valgė buvo perdirbtas, chemiškai konservuotos, ir didelėms įmonėms parduodamą
konkuruoja dėl vartotojų dėmesio.
Tai buvo triumfo metu sintetinių dažų, po koncerno dalis
visuomenės sveikatos pareigūnų, apie šių dažų saugą. Harvey Wiley,
Chemijos USDA biuro viršininkas, ginčijo lengvai, su kuria
gamintojų pridėtinė cheminių medžiagų į maistą. Maisto sauga tapo Wiley specialiųjų
sukelti, ir jis buvo pareikšti apie ištrauka Federalinis pirmojo
Maisto ir vaistų įstatymas 1906.
Šis žymus maisto produktų įstatymu uždraudė bet kokios spalvos priedų naudojimas maisto produktuose, jei
spalva gali suklaidinti vartotoją, nuslėpti nepilnavertiškumo ar žalą, arba
kitaip Ženklinimas prekiniu ženklu klaidinanti ir falsifikavimo. Tačiau, Wiley manoma,
kad spalvos maisto priedų naudojimo reikėjo tolesnio tyrimo. Jis
samdyti išorės konsultantas, dažų ekspertas Bernard Hesse, Ph.D., studijuoti
problemą.
Po peržiūros 80 dažniausiai naudojamų spalvų, iš kurių daugelis niekada
nebuvo patikrintos prieš Heseno rekomendavo tik septynios spalvos priedų, kaip saugi
naudoti maisto produktuose. Jo rekomendacija buvo paskelbta 1907 reguliavimą, maisto
Sprendimą dėl patikrinimo 76, kuris taip pat pristatė sistemą, savanoriškai
sertifikavimo sintetiniai maisto dažikliai.
Pasirengimo pritarimas prekybai
Federalinio maisto, vaistų ir kosmetikos aktas, 1938 m. parengė anksčiau
reglamentus, sąrašas ir privalomų sertifikavimo
sintetinių spalvų priedai, naudojami maisto produktų, vaistų ir kosmetikos. Metu
1950 m., susirūpinimą sauga susijusios su netinkamo naudojimo FDD "Orange No 1
paskatino papildomi saugos tyrimai spalvų priedai, naudojami maisto produktuose, įskaitant
FDD Red Nr. 3.
Tada, 1960 metais, Kongresas pakeitimais, maisto, vaistų ir kosmetikos aktas, 1938 m.
sukurti rinkos nauja spalva priedų patvirtinimo sistema ir reikalauti
jau naudojamų spalvų priedų saugos demonstravimas.
Patvirtintos spalvos priedų buvo suskirstyti į dvi grupes: tuos, reikia FDA
sertifikavimo (sintetiniai dažai, pagaminti daugiausia iš akmens anglių deguto ir naftos
darinius) ir tų atleisti nuo FDA sertifikavimo (medžiagų, gautų
iš augalinės, gyvūninės arba mineralinės produktų). Kiekvienas iš sintetinių spalvų partija
išbandyti gamintojo, ir pavyzdį pateikė FDA sertifikavimui
pagal specifikacijas ir Federalinių reglamentų kodekso. Spalvos atleisti
iš partijos sertifikavimo specifikacijos taip pat turi atitikti BPS.
1960 m. pakeitimai pateikti spalva priedų jau laikino naudojimo
sąrašą, kad leisti juos toliau naudoti, o gamintojai sukūrė
reikalingus duomenis peticiją remti spalva priedų sąrašą.
Daugelis spalvos priedų, reikia sertifikavimo būna dviejų formų:
tiesios spalvų ir ežerai. Grynas spalvas, daugeliu atvejų yra vandenyje tirpus
dažikliai. Dažai naudojami siekiant tam tikrų tiesūs "ežerai" ar vandenyje netirpstančios
spalvos priedų formas. Ežerai naudojami produktų išplovimo arba
"Kraujavimas" spalvos keltų problemų, pavyzdžiui, slapuką įdarais, padengtas
tablečių, saldainiai, kramtomoji guma, ir lūpų dažų. Šiuo metu Agentūra
Planavimo pasiūlymas dėl reglamento ežerų.
Gamintojai, ieškau nauja spalva priedų patvirtinimo arba tuos
laikinąjį sąrašą, buvo reikalaujama pateikti peticiją į FDA su mokslo
duomenimis įrodoma, kad tam tikros spalvos yra saugus jo paskirtis. Jei
agentūra patvirtino peticiją, spalva ant "nuolatinė"
sąrašą. Spalvos gali būti patvirtintos naudoti maisto, vaistų ir kosmetikos (FDD),
tik arba specialiai išorės kovos su narkotikais ir narkotikų ir kosmetikos
kosmetikos naudoti.
Iki šiol, originalus 200 laikinai išvardytos spalvos priedų, 90
buvo išvardyti kaip saugiai ir poilsio arba kurią pramonė pašalino arba
išbrauktos FDA.
FD & C Red No 3
JAV maisto ir vaistų administracija panaikino laikinąsias aukcionai, FD & C Red No 3 on Jan 29, 1990,
200 tiesios spalvas 1960 m. peržiūros sudarymo
išankstinį sąrašą. Paprastai vadinama Eritrozinas, FD & C Red No 3 atspalvį, kad
pernesa arbūzas raudonos spalvos ir buvo vienas originalus septynių spalvų
Hesenas sąrašas.
Laikinai išvardytų naudojimui, kuris neseniai buvo nutraukta naudojimo
tiesiai spalvos kosmetikos ir išorės taikomi narkotikų ir visus naudojimo
FD & C Red No 3 ežerai.
FDD Red No 3, pristato, ką vienas individas susipažinę
su spalvų reguliavimo vadina "reguliavimo nenuoseklumo." Nors
laikino naudojimo (apie trečdalis jos panaudojimo) dabar yra uždrausta, FDD Red No 3
vis dar nuolat išvardytų naudojimui suvartoti vaistų ir maisto, pavyzdžiui, kepti
prekių, vyšnios, pieno produktai, desertai, maisto papildai, maisto
pagardai, drebučiai, uogienės ir daržovių produktai.
Šis paradoksas atėjo dėl to, kad gerinti mokslinius metodus ir
Peticijos pateikimo laiką nuolat sąrašą maisto produktų ir
suvartoti narkotikų naudojimo. Po 1960 laikinųjų sąrašų, tyrimai buvo
atlikti FDD Red No 3. Rezultatai neparodė jokių saugos problemų, ir
reaguojant į peticiją patvirtinta, spalvota gamintojų asociacija
(CCMA), FDD Red Nr. 3 buvo nuolat išvardytų suvartoti narkotikų vartojimą ir
1969 m. maisto produktų.
Kosmetikos ir išorės taikomi narkotikų naudojimo spalva išliko laikinai
išvardytos, o odos poveikio tyrimai buvo atlikti. Tuo tarpu FDA išplėtė
saugos reikalavimus, 1977 m. įtraukti išsamesnius tyrimus
laikinai spalva priedų. Remiamasi naujų tyrimų rezultatus
FDD Red No 3, atliktų tarptautinių tyrimų plėtros
Corporation "ir baigtas 1982 metais, agentūra padarė išvadą, kad FDD Red Nr. 3
sukelia skydliaukės vėžį žiurkių patinams.
Kosmetikos, tualeto reikmenų ir kvapas asociacijos ir CCMA teigė, kad nėra
tiesioginį vėžį sukelia poveikis buvo pastebėtas gyvūnams, atsižvelgiant į mažas spalva
koncentracija, naudojama vartojimo prekių. FDA, tačiau nusprendė, kad įrodymai
žiurkių skydliaukės navikų buvo aišku, kad papildomų mokslinių tyrimų, teisės aktai
pramonės nenustatė, kad netiesioginių mechanizmas - pavyzdžiui, hormonų
dažų sukėlė poveikį - sukelia navikai, o ne pati dažų.
Taigi, FDA paneigė gamintojų peticiją toliau nuolat aukcionai
spalva. Remiantis tyrimų duomenimis, agentūra apskaičiavo, kad
gyvenime rizika žmonėms skydliaukės navikų buvo Most 1 100,000.
Kaip FDD Red No 3, FDD Blue 1 ir FDD Geltona Nr.5 taip pat buvo
nuolat išvardytų maisto ir suvartoti narkotikų naudoja 1969. Kai FDA peržiūrėjo
naujų, išsamesnių tyrimų FDD Mėlyna Nr.1 ir FDD Geltona Nr 5,
agentūra rado, kad šių dviejų spalvų priedų nesukėlė gyvūnų vėžio
tyrimai. (Bet, nes FDD Geltona № 5 sukelia alergines reakcijas, kai
žmonių, FDA reikalauja savo sąrašą maisto produktų etiketėse.)
Kaip ekspertai pažymi, o laikinojo aukcionai tiesios spalvų
baigėsi, į mokslo pažangą, reikės nuolat stebėti saugos
spalva priedų.
Delaney dilema
Sprendimą uždrausti laikino naudojimo FDD Red Nr. 3 yra grindžiama
Delaney išlyga 1960 Spalva Priedo pakeitimai. Pagal šią sąlygą, FDA
negali patvirtinti spalvos priedų, įrodyta, kad sukelti vėžį žmonėms ar gyvūnams
bet kokia suma.
Daugelis vyriausybės pareigūnai, tačiau, tikime, kad nelankstumo
Delaney straipsnis turėtų būti pakeistas standartas, kuris leidžia tai, kas gali būti
nereikšmingas vėžio rizika. Pažanga technologijų ir gebėjimas aptikti
minutės kiekius vėžį sukeliančių chemikalų, maisto produktų, gali atlikti rizikos
Delaney sąlygą griežta kai kuriais atvejais standartą. Į
Skelbdamas sprendimą nutraukti laikiną naudojimą, FD & C Red No 3,
Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius Louis W. Sullivan, MD, sakė, kad
nebuvo pagrįstas sprendimas uždrausti Red Nr. 3 naudojimo rizikos, tačiau dėl teisinių
mandatą Delaney sąlyga.
1986 metais, FDA ėmėsi kitokio požiūrio, kuriuo patvirtinamas keturių kosmetikos dažai
vėžio rizika buvo nereikšmingas. Agentūros patvirtinimą Orange
№ 17, FDD Red No 19, Raudona Nr. 8 ir 9 teisinė maksima "de
minimis pagalbos ne curat Lex "reiškia, kad įstatymas nėra susijęs su
smulkmenų. Vyriausybės peržiūros komisija įvertino blogiausiu atveju rizika
išoriškai taikoma narkotikų ir kosmetikos naudojimui, D & C Orange Nr. 17 1 19
milijardų eurų (tai yra, poveikio išorės kosmetika, kurių sudėtyje yra FDD Oranžinė Nr. 17
gali sukelti ne daugiau kaip vieną papildomą vėžio atveju 19 mlrd. žmonių per
70-metų tarnavimo poveikio) ir FDD Raudonasis Nr. 19 1, 9 mln.
didžiausią galimą vėžio rizikos D & C Red № № 8 ir 9 buvo įvertintas kaip 1 iš 60
mln.
Kitais metais, tačiau JAV apeliacinis teismas, Kolumbijos apygarda
nusprendė, kad Delaney išlyga negali būti atleisti vėžį sukeliančių
spalvos priedų, tik nereikšmingas riziką. Taigi, teismas nurodė FDA uždrausti
išvardyti spalvas pagal de minimis principo.
Per pastaruosius dvejus Kongresai, senatorius Edward Kennedy, Massachusetts ir
Kalifornijos kongresmenas Henris Waxman pristatė teisės aktus dėl
pesticidų, kad kiti vyriausybėje būtų išplėsti į kitas
priedų, įskaitant spalvų - taip pat. Siūlomo teisės akto
pakaitalas "jokio pavojaus" standartas "nulinis rizikos" standartą (pavyzdžiui,
Delaney straipsnį) Pesticidų reglamento. Sąskaitas
apibrėžti "jokio pavojaus", nes sukelia ne daugiau kaip vieną papildomą vėžio atveju 1
milijonų žmonių per 70 metų tarnavimo poveikio junginys.
Prezidentas Bushas patvirtino jokio pavojaus pesticidų standartas, jo
1989 m. spalio maisto saugos planas. Bendrame pranešime spaudai paskelbė, kad tą pačią dieną
HHS sekretorius Sullivan, USDA sekretorius Yeutter, ir EPA administratorius
Reilly pažymėjo, kad prezidento planą konkrečiai adresai pesticidų
likučiai, nedidelės rizikos principas yra vienas, kad natūraliai taikoma
kitų priedų, maisto tiekimo.
Mažas Rizika
, Draudimas taikomas laikinai naudoja FDD Red Nr. 3 naujiems
paveiktų produktų gamyba ir gamybos. Nes bet koks pavojus sveikatai
kurį kelia 3 Nr Raudona yra labai maža, FDA padarė išvadą, kad vartotojai gali
toliau tiekti jau tiekiamus produktus, kurie jau yra, kad spalva.
Po Delaney straipsnį mandatą, FDA dabar persvarstyti
nuolat išvardytų naudojimui tiesios formos FDD Red No 3. Ši procedūra
nuolat išvardytų dažų uždraudimas, tačiau sudėtingesnis nei
kuriuo nutraukiama laikino naudojimo atvejus ir reikalauja laiko viešai pareikšti pastabas.
Nors ateityje, naujos apibrėžtys, priimtinos rizikos pagimdė naujomis
technologijos gali pakeisti Delaney apibrėžimas, dabar FDA turi veikti
pagal šią prasmę ir pasakyti vartotojams, kad dėl rizikos, tam tikrų
naudoja FD & C Red No 3 nebegali būti leidžiamas.
Dale Blumenthal yra personalo rašytojas už FDA vartotojų.
Sąrašus galima
Sąrašai spalvų naudoti patvirtintus priedus maisto produktų, narkotikų ir
kosmetika - įskaitant metų patvirtino, naudojimo būdus ir apribojimus - rašykite:
Spalvos ir Kosmetika skyrius
FDA (HFF-442)
200 ° C Street, Programinė įranga
Vašingtonas, DC 20.204
Prisijungti
Vertėjas
