390 ton wołowiny wspominał-Huntington podłoża Masarnie Inc
Filed under: Banned Foods , w Beef przypomina , e-coli i wyrobów przypomina , Recall , przypomniał Foods
Około 390 ton wołowiny amerykańskiej ziemi przypomniał
Pon 18 stycznia, 16:46 ET
WASHINGTON (Reuters) - około 390 ton mielonej wołowiny wyprodukowanej przez Kalifornii mięsa paczkującego, niektóre z nich prawie dwóch lat temu, jest przypomniał, ze strachu przed potencjalnie śmiertelną bakterię E. coli skażenia, amerykańscy urzędnicy powiedział w poniedziałek.
Wołowina została wyprodukowana przez Mięso Huntington Pakowanie Inc w Montebello w Kalifornii, i wysyłane głównie do placówek California, US Department of ramienia bezpieczeństwa żywności Rolnictwa powiedział.
Początkowy problem, mielonej wołowiny dostarczanej przez zakład od 5 stycznia do 15 stycznia, został odkryty podczas regularnych kontroli bezpieczeństwa, Bezpieczeństwa Żywności i Kontroli powiedział.
To powiedział, że nie otrzymali żadnych raportów chorób związanych z konsumpcją wycofanych produktów.
Podczas follow-up przeglądu zapisów przedsiębiorstwa, inspektorzy rządowi określić dodatkowe produkty wyprodukowane i wysłane w 2008 roku stanowić zagrożenie, ponieważ mogą one zostały skażone E.coli, usługa powiedział w ogłoszeniu na swojej stronie internetowej.
Ta partia została wyprodukowana z dnia 19 lutego 2008 r. do 15 maja 2008 roku. To również zostało wysłane do centrów dystrybucyjnych, restauracji i hoteli w Kalifornii, zawiadomienie powiedział.
"Podczas gdy produkty te są zazwyczaj używane świeże, zakład przy tej akcji z obawy, że jakiś produkt może być nadal zamrożone w handlu" to powiedział.
E. coli jest potencjalnie śmiertelne bakterie, które mogą powodować niewydolność nerek w najpoważniejszych przypadkach.
Serwis powiedział, że rutynowo przeprowadza kontrole w celu zweryfikowania, że firmy przypominając powiadomić klientów, w tym restauracji, o wycofaniu i że zostaną podjęte kroki, aby upewnić się produkt nie jest już dostępne dla konsumentów.
Melamina jest w naszej żywności w USA? Stany Zjednoczone
Filed under: Bezpieczeństwo produktów Chiny , niebezpieczne Foods , USA i Melamina Scare
Przez Jamesa E. McWilliams
Opublikowano: 17 listopada 2008
Zasilanie Z CHIN jedzenie wydaje się być zalany w przemysłowej melaminy chemicznej. Niebezpieczne stężenie wykryto nie tylko w mleko i jaja, ale także w paszy drobiowej i glutenu pszennego, co oznacza, że melamina jest prawie niemożliwe, aby uniknąć w przetworzonej żywności. Melamina w formule dziecka zabił co najmniej cztery niemowląt w Chinach i sickened dziesiątki tysięcy.
W odpowiedzi, Stany Zjednoczone strzelił zbyt luźną chińskich przepisów, podczas gdy Food and Drug Administration, w rzadkim ruchu, ogłosił w zeszłym tygodniu, że chińskie produkty spożywcze zawierające mleko zostanie zatrzymany na granicy, dopóki nie zostały udowodnione bezpieczne.
Dla wszystkich oburzenia na temat chińskiej melaminy, co amerykańscy konsumenci oraz agencje rządowe pilnie nie udało się przeanalizować, jak bardzo melamina przeniknęła nasz własny system żywności. W kamieni odlewniczych, zapomnieliśmy, że nasz własny dom ma więcej niż jego udział w odsłoniętej szkła.
Aby mieć pewność, w Chinach niektórzy producenci żywności celowo dodawane melaminy do produktów w celu zwiększenia zysków. Twórcy wzoru dziecka, na przykład, rozmywać ich produktu, obniżenie ilości białka i składników odżywczych, a następnie dodaje melaminy, która jest tania i głupcy testy pomiaru poziomu białka.
Ale melamina jest również integralną częścią życia materialnego każdego uprzemysłowionego społeczeństwa. To wspólny składnik środków czyszczących, sklejki wodoodpornej, związki tworzyw sztucznych, cementu, farb i ogniochronne farb. Zakłady chemiczne w całych Stanach Zjednoczonych produkują miliony funtów melaminy rocznie.
Biorąc pod uwagę wszechobecność melaminy, to zawsze możliwe, że pierwiastki śladowe zakończy się w żywności. FDA co określa dopuszczalną melaminy w żywności na 2,5 części na milion. Kwota ta jest rzeczywiście malutkie, kilka ziaren piasku w na bezkresnej pustyni, które nie stwarzają realne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Ponadto 2,5 figura ppm oblicza się dla osoby ważącej 132 kilogramów - ostrożne wzorzec, zważywszy że przeciętny dorosły waży od 150 do 180 funtów.
Ale dane te ograniczają więcej niż ujawniają. Po pierwsze, podczas gdy dorośli jedzą około jednej czterdziestej swojej wagi codziennie, maluchy zużywają bliżej do jednej dziesiątej. Chociaż naukowcy nie mierzy zróżnicowanego wpływu melaminy na dzieci w porównaniu dorosłych, jest prawdopodobne, że to zintensyfikowane stosunek będzie co najmniej dwukrotnie (jeśli nie poczwórne) wpływ prawnych stężenie melaminy na małe dzieci.
To dwukrotnie narażenie nie może wylądować dziecko w szpitalu, ale może z pewnością przyczynić się do długoterminowego nerek i wątroby, które znamy są spowodowane przewlekłą ekspozycją na melaminy.
Na poziomie bardziej konkretnym, melamina nie tylko powszechne zastosowaniach przemysłowych, ale jest również stosowany do podpierania fundament amerykańskiego rolnictwa.
Firmy nawozowe powszechnie dodać melaminy do swoich produktów, ponieważ pomaga kontrolować tempo, w jakim azot dostał się do gleby, umożliwiając tym samym rolnik, aby uzyskać więcej składników odżywczych magnesu za grosze nawozów. Ale rząd nie reguluje ile melaminy stosuje się do gleby. To melamina gromadzi się w postaci kryształów soli w ziemi, skażenia gleby, przez które amerykańskie jedzenie zasysa amerykańskich składników odżywczych.
Związane z obszarem rolniczym niepokoju jest pasza dla zwierząt. Chińskie jaja zajęte ostatni miesiąc w Hongkongu, na przykład, zawarte podwyższony poziom melaminy z powodu melaminy z ładunkiem glutenu pszennego stosowanych w paszy dla kurcząt, które produkowały jaja.
Aby myśleć Amerykańscy konsumenci są odporni na tego nieuczciwego zachowania jest ignorowanie bizantyjski rzeczywistość globalnego handlu glutenu. Śledzenie przepływu glutenu pszenicy na całym świecie, a tym bardziej oceny jego jakości, jest jak próba zawierać kropli barwnika w ubijaniu jacuzzi.
Groźniejszy, Stany Zjednoczone importują większość swojego glutenu pszennego. W zeszłym roku na przykład, FDA poinformował, że miliony Amerykanów zjadł kurczaka tuczone na paszach z melaminy skażonej glutenu przywożonych z Chin. W tym samym czasie, Tyson Foods ubite i przetworzone świń, które spożywane melaminowo-zanieczyszczoną paszą. Rząd zdecydował, by nie przypomnieć sobie mięso.
Tylko tydzień wcześniej, jednak FDA ogłosił, że tysiące kotów i psów zmarło z melaminy ładunkiem karmy dla zwierząt domowych. Ten wysokiej profil skandal zwierzę nie okazać się bodźcem do reformy tyle czerwonego śledzia. Nasza uwaga była skierowana do Fido, z dala od zwierząt zdarzy nam się zabić i zjeść, a nie psuć.
Straszenie jak to wszystko brzmi, zainteresowanych konsument nie jest całkowicie bezradny. Możemy poszukiwać żywności ekologicznej, które są uprawiane bez nawozów z melaminy - chyba że nawóz został kompostowane z odchodów zwierząt karmionych melaminowo-laden paszowych (zawsze jest to możliwe, jak na przykład Tyson sugeruje).
Moglibyśmy dalej bronić, wybierając mięso z trawy lub zwierząt karmionych prawdziwie wolnym wybiegu, przy założeniu, że trawa nie była nawożona tradycyjnego produktu (coś, co jest również bardzo trudno powiedzieć).
Ale jak wszystkie zastrzeżenia powyżej wskazują, te środki ostrożności, tylko iść tak daleko. Melamina, mimo wszystko, wskazuje na znacznie większej relacji między odpadów przemysłowych i amerykańskiej produkcji żywności. Regulamin może być liberalne, jeśli chodzi o paszę dla zwierząt i nawozów w Chinach, ale warto przyjrzeć podobnych regulacji w Stanach Zjednoczonych i staje się jasne, że są one niejasne, umożliwiającą branże do "recyklingu" znacznie się odpadów z nawozów i inne produkty, które stanowią podstawę naszej krajowej podaży żywności.
W rezultacie, toksyczne związki chemiczne rutynowo wejść na naszą ustroju rolnego poprzez tylnych kanałów tej pod-zbadanym ale podstępny związek.
Tak, na pewno, trzymajmy się ciepło na Chiny. I tak, weźmy z dużą dozą sceptycyzmu chińskiego rządu zapewnień, że są one poprawę zaopatrzenia w żywność.
Jednocześnie jednak, zamiast dostarczania sprawiedliwego potępienia, Stany Zjednoczone powinny skorzystać na aferze melaminowej jako okazję do przekazania federalne standardy nawozów wspierane przez konsekwentne badania na obecność tego związku, który mógłby równie dobrze być ukryty na widoku.
James E. McWilliams, profesor historii na Uniwersytecie Stanu Texas w San Marcos, jest autorem "amerykańskich szkodniki: Przegrana wojna na owady od czasów kolonialnych do DDT.
Amercian lub USA produktów spożywczych z Melamina?
Opublikowane jako: Niebezpieczne Foods i melaminy , USA i Melamina Scare
Wiele osób obawia się, że możemy mieć pewne melaminy skażone jedzenie w USA
Jak dotąd wydaje się tylko niektóre przywożone produkty są zasługujące alert.
Będę pisać wszystko mi się znaleźć informacji na temat alertów i przypomina w USA
Będę zachowywać moje oko na to i pisać żadnych nowych informacji, które docierają do światła.
FDA Aktualizacje Doradczy ds. Zdrowia Informacja na skażenie Melaminy
US Food and Drug Administration (FDA) jest ostrzeganie konsumentów, że siedem Pan Brown kawa i herbata produkty mleczne są wycofywane przez tajwańską firmę, King Car Food Industrial Co Ltd., z powodu możliwego zanieczyszczenia z melaminy. Król samochodów Food Industrial Co używane non-mleczną śmietanki wyprodukowanych przez Shandong Duqing Inc, Chiny, który został uznany być skażone melaminą. Wycofywane produkty to:
- Pan Brown Mieszanka Mandheling Kawa (3-w-1)
- Pan Brown Arabica Kawa (3-w-1)
- Pan Brązowy Niebieski Mieszanka Mountain kawa (3-w-1)
- Pan Brown Caramel Macchiato Kawa (3-w-1)
- Pan Brown francuski Vanilla kawa rozpuszczalna (3-w-1)
- Pan Brown Mieszanka Mandhling Kawa (2-w-1)
- Pan Milk Tea Brown (3-w-1)
FDA zaleca, aby konsumenci nie zużywa żadnej z wyżej pana natychmiastowej Brown kawy i herbaty produktów mlecznych. FDA zaleca również, że sprzedawcy i operatorzy gastronomii usunąć produktów ze sprzedaży lub usługi.
Z dnia 25 września 2008 roku, badania FDA na bazie mleka produktów importowanych do USA z Chin nie znalazł zanieczyszczenia melaminy.
FDA pracuje z agencji regulacyjnych w innych krajach. Nowe sprawozdania Zelandia Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności że jego badania White Rabbit Candies Creamy wykazała zanieczyszczenie melaminy na wysokim poziomie. W świetle powszechnego skażenia mleka i produktów na bazie mleka w Chinach i znalezienie w Nowej Zelandii Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności, FDA zaleca, aby konsumenci nie jeść White Rabbit Creamy Candy i że detaliści i operacje gastronomii usunąć produkt ze sprzedaży lub usługi.
Do tej pory FDA nie są znane żadne choroby w Stanach Zjednoczonych wynikających z konsumpcji obu White Rabbit Cukierki kremowe lub Mr Brown Kawa i herbaty produktów mlecznych.
Osoby, które wystąpiły jakiekolwiek problemy zdrowotne po spożyciu albo White Rabbit Cukierki kremowe lub którykolwiek z zidentyfikowanego kawy Brown pana i produktów herbaty powinni skontaktować się pracownikowi służby zdrowia.
Tło
12 września 2008 r., w świetle doniesień z Chin melaminy zanieczyszczonej niemowląt, FDA wydała Informacje Doradczy ds. Zdrowia, aby zapewnić amerykańską opinię publiczną, że nie wiadomo, groźba skażenia w niemowląt produkowanych przez firmy, które spełniły wymagania sprzedaży tych produktów w Stanach Zjednoczonych. Że doradczym także ostrzegł członków chińskich społeczności w Stanach Zjednoczonych, że preparat dla niemowląt produkowanych w Chinach, w miarę możliwości oferowanych do sprzedaży na rynkach azjatyckich, może stwarzać zagrożenie dla niemowląt.
FDA skontaktował się firmy, które produkują dla niemowląt do dystrybucji w Stanach Zjednoczonych i otrzymanych od firm, informacje, które nie są importowane wzoru lub pozyskiwania materiałów na bazie mleka z Chin.
Jednocześnie, FDA w połączeniu z stanowych i lokalnych urzędników, rozpoczął ogólnopolską dochodzenie, by sprawdzić rynki azjatyckie dla chińskiego produkowane niemowląt, które mogły być sprowadzane do Stanów Zjednoczonych. W szczególności ten wysiłek koncentruje się na obszarach kraju z dużych chińskich społeczności, takich jak Los Angeles, San Francisco, Seattle i Nowym Jorku. Do tej pory badacze odwiedzili ponad 1400 rynków detalicznych i nie znalazłem chińską prezent dla niemowląt na półkach w tych rynkach.
FDA zaleca także konsumentów do zakupu formuły wyprodukowane dla niemowląt w Chinach z witryn internetowych lub z innych źródeł.
FDA podjął i będzie nadal podejmować, aktywne działania na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa amerykańskich dostaw żywności. W połączeniu z stanowych i lokalnych urzędników, FDA będzie sprawdzić azjatyckie rynki produktów spożywczych, które są importowane z Chin i które mogą zawierać znaczne ilości mleka lub przetworów mlecznych protein. Ponadto FDA rozszerzyła swoją krajową i import pobieranie próbek i badanie mleka pochodnych składników i gotowych produktów spożywczych zawierających mleko np. cukierki, desery i napoje, które mogą zawierać te składniki z chińskich źródeł. Mleko pochodzące składniki obejmują całe mleko w proszku odtłuszczone mleko w proszku, serwatka w proszku, proszek laktozę i kazeinę.
Oprócz państwowych i lokalnych, FDA pracuje w ścisłej współpracy z Ceł i Ochrony Granic w ramach amerykańskiego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, amerykański Departament Rolnictwa, inne agencje federalne i rządy obcych.
Subskrybować
Tłumacz
