Меламина може бити у какао производа, Топаз Бранд Вафел ролс (може бити у великим лота)
Филед ундер: забрањених намирница и БПА, Бисхенол , Кина сигурности производа , Опасне Храна , Храна Боје , одмор безбедности хране , Меламинске , Црвена Дие 1 , САД и Меламинске Сцаре , Шта је то?
Подсећа: какао производи, Топаз марке Роллс Вафел
Следећи подсећа најављене су:
_Дорсеи Маркетинг Инц је подсетио Г & Ј Гоурмет тржишту какао производа јер могу да садрже меламина, хемијске користи у пластици, а није одобрио да се директно додају у храну у САД Нема болести пријављени су, према компанији, са седиштем у Саинт-Лаурент , Квебек. Повлаче производи укључују Ј & Г Хот Цоцоа Стуффер тачка 120144; Г & Ј Његов и Њен Врућа какао сет, ставка 120129; Г & Ј какао артикал, артикал 120126, продао на француском Ванилла какао и какао Доубле укуса чоколаде. Повлаче производи су увезени у САД од стране компаније. Они су дистрибуирани широм земље до великих лота током недеље од 22. септембра и 29. септембра до ове године и да Схопко током седмице 6 октобра. За више информација, корисници могу е-поште компанија: опозив (у) ДМИ-глобал.цом.
_Натионал Брендови Инц повлачи све своје 4,76-унца-унца 12.3 и конзерви топаз Ролс бренда кекса јер су производи могу бити контаминирани меламина. Нема болести пријављени су, према Спринг Валлеи, НИ, компаније. Повлаче производи продато у четири укуса, а широм земље су дистрибуирани преко малопродајних објеката. За више информација, потрошачи могу позвати 866-238-5201.
Огроман Рецалл на старој Нестле кухиње Леан вечера са пилетином
Мајор опозив замрзнутих вечере
- Нестле питања Леан кухиња Рецалл
Релатед Линкс
- Нестле питања Леан кухиња Рецалл
Васхингтон, ДЦ - Нестле је подсетио преко 879,000 килограма смрзнутог пилећег оброка након напорног комада пластике су пронађена у више од продуцтс.Тхе компанија примила више притужби после проналажења делова од тврде пластике унутар својих смрзнутих пилећих оброка, према УСДА. Једна особа је пријављено повређен.
Следећи производи су део опозива:
1.). 9.5 унца пакети "Леан кухиње Пилетина са Паста песто лептир машна." Пакет има производни кодекс 8280595912 и употребе по датуму маја 2010.
. 2) 10.5 унца пакети ". Леан кухиње Пилеће Медитерана" пакета са следећим кодовима продукције су подсетио: 8231595912 и 8241595912 и 8263595912 и 8269595911 и 8274595912 и 8291595912 или 8292595912.
. 3) 12,5 унца пакети ". Леан кухиње Пилеће тосканским" пакета са следећим кодовима продукције су подсетио: 8234595911 и 8253595911 и 8269595912 и 8292595911 или 8296595911.
Ови пакети су продати широм земље. УСДА је класификовање овај опозив као класа један сетити што значи да се сматра Хеатх опасност са разумном вероватноћом да користите производ може изазвати озбиљне здравствене последице.
За више информација о повлаче производе позовите Нестле Сервицес Цонсумер центар на (800) 993-8625.
БПА - Да ли заиста имате поверење ФДУ?
ФДА објективност у вези БПА доводи у питање
10/27/2008 4:29:38 АМ
ВАШИНГТОН - Савезни посланици се истражује однос САД за храну и лекове (ФДА) може имати са хемијској индустрији у вези ФДА је нацрт оцену да бисфенол А (БПА) је безбедан, у октобру 24 УСА Тодаи извештаја о чланку.
Конгреса акција је покренута у оквиру након Милвоки Часопис Сцоурге је известио да ФДА је процена БПА била је заснована на извештајима из индустрије пластике и оне са финансијског удела у хемијској користи да отврдне пластике, као што су вода поликарбонатних бочица.
Налази ФДА нацрту извештаја су у супротности са закључцима сопствених саветника ФДА је из Националног токсикологију програма (НТП), који је расписан у септембру да хемијски је "одређену забринутост" односи на развој мозга, понашања и Простата у фетус, беба и деце.
Часопис Сцоурге је известио да ФДА неће открити који је припремио свој нацрт на процену БПА, али ФДА документи добијени новинама показују да је дело учињено пре свега они са везама до хемијске индустрије, укључујући Степхена Хентгес хемијског произвођача трговинске асоцијације Америцан хемију Савета група на бисфенол А.
Лист је известио да Хентгес наручио преглед свих студија на неуротоксичности хемијске и доставила га на ФДУ. "ФДА је затим користи тај извештај као основа за његову процену о неуронским хемијских и бихејвиорални развој", известио часопис Сентинел.
Часопис Сцоурге је такође известио да је конгресни комитет такође оцењује улогу коју ФДА ангажовао Цонсултинг Гроуп, Вирџинија бази ИЦФ Интернатионал имали у припреми нацрта. Остале ИЦФ клијенти укључују америчку Хемија Савет и америчког нафтног институт.
Такође се под лупом је чињеница да председник пододбора ФДА да се разматра ФДА процену БПА предводи истраживачки центар који је прихватила 5 милиона долара поклон од једног пензионисаног произвођача медицинског уређаја који каже да је БПА безбедан. БПА се користи у производњи неких медицинских уређаја.
Часопис Сцоурге је известио да ФДА је пододбор председник Мартин Пхилберт добила 5 милиона долара од Чарлса Гелман, који је рекао да Јоурнал Сентинел да је он изразио своје погледе да БПА је "савршено безбедни" да Пхилберт у неколико разговора. "Пхилберт у почетку негирао да је икада био контактиран од стране Гелман о бисфенол А. Он сада каже да је свестан Гелман погледа, али не под утицајем њих", пише лист.
Пододбора за преглед БПА извештаја се очекује да буде пуштен сваки дан са презентацијом у Вашингтону 31. октобра. Потрошачке заговарања групе, укључујући радне групе за животну средину (ЕВГ), рекли су да су многе научне студије указују да БПА може изазвати озбиљну штету. ЕВГ издала саопштење 23. октобра каже да истражни извештај Јоурнал Сентинел-а "доказује очигледан сукоб интереса који би требало да пружи нацрт бесмислена."
Канадска влада је 18. октобра изјавио да БПА је токсин и да се забрани његово коришћење у бочицама за бебе, као ВатерТецх онлине ™ пријавио, и адвокати из опште Конектикату, Делаверу и Њу Џерсија затражили су од 11 компанија да престану да користе БПА у бочицама за бебе конфигурација и конзерве, УСА Тодаи известио.
Да бисте прочитали цео чланак УСА Тодаи, кликните овде.
Да бисте прочитали цео Јоурнал Сентинел извештај, кликните овде.
За детаљније информације о овој причи, кликните овде.
Шта је БПА или Бисхенол?
Бисфенол, обично скраћено БПА, је органско једињење са фенолом две функционалне групе. То је дифунцтионал блок зграда од неколико важних полимера и полимерних адитива. Са годишњом производњом од 2-3 милиона тона, што је важно мономера у производњи поликарбоната.
Осумњичени да су опасни за људе јер су 1930с, бриге о употреби бисфенол у потрошачке производе ухватио наслови у 2008 када је неколико влада издаје извештаје постављања питања њену безбедност, а неки трговци повукли производе направљене од ње искључити својих полица.
Бисфенол (БПА) је индустријска хемијска користи да би поликарбонатних пластичне смоле, епоксидне смоле, и осталих производа.
esearchers tested more than 2000 people between the ages of six and 85. And 93 percent of them tested positive for BPA, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.
esearchers tested more than 2000 people between the ages of six and 85. And 93 percent of them tested positive for BPA, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.
Зашто вам је стало? Па, БПА је компонента поликарбонатне пластике у сочива за наочаре и ДВД између осталог. А високи нивои њега су повезани са срчаним болестима, дијабетесом и јетре код људи, према часопису Америчког медицинског удружења.
У ствари, Национални Токсикологија програм упозорава да БПА изазива бебе ненормално развија. Канадска влада је отишао толико далеко да га забрани у флашица за бебе, као и да га наводе као токсичну супстанцу. Али, амерички Секретаријат за храну и лекове и Агенција за заштиту животне средине тврде да је БПА безбедан савршено.
Конгрес, са своје стране, разматра забрану материју у неким производима. У међувремену, имајте на уму да се ставке направљене од БПА обично означен са бројем седам. Ова пластика никада не треба мицровавед или изложени топлом течности-топлота може да распусти БПА у оно што пијете.
(Да ли то звучи као добра идеја у вашем телу? Ме подсећа меламина)
ФДА је саопштила да је безбедно, али сада нови чланци се можда каже да не би требало да им верују.
Конгрес ФДУ питања о безбедности БПА у бочицама за бебе и хране по контејнерима.
Бисфенол (БПА), синтетички хормон користи у беби боца, Тоддлер шоље, боца за воду и другим корисницима, било је предмет контроверзе, јер је "заувек", или бар тако изгледа са толико упозоравају научни извештаји о њеним негативним ефектима на затвора пре свега здравље и зашто не на одраслих беба здравље као добро.
У августу, за храну и лекове издала је извештај у коме се каже да је бисфенол-сеф у текућим нивоима који се налазе у бочицама за бебе и конзервиране хране. Извештај је веома критикована од стране законодаваца и научнике јер се углавном ослањала на индустрију и финансира студије у супротности са више од 100 студија сугеришу БПА штетан.
Бисфенол-је под ватром још од априла ове године када је извештај Националног програма за токсикологију је рекао да постоји "забринутост" о својим ризицима код одојчади. На основу тестова на животињама влада радна група је бисфенол-може да проузрокује промене у понашању и мозга, и да може смањити опстанак и пород тежину у фетуса. НТП извештају навео "забринутост" за ефекте на мозга, простате и на понашање у фетуса и одојчади и деце ", минимални забринутост" за репродуктивних ефеката код одраслих који раде са бисфенол-а "занемарљив брига" за феталне или неонаталне смрти, рођења грешака, или смањена тежина и раст код беба рођених за жене изложене бисфенол-у току трудноће. У извештају је закључено да је "могућност да утиче на људско БПА развој не може бити разрешен."
Студије повезано веће нивое уринарног бисфенол-до повећаног ризика од дијабетеса и срчаних обољења. Виши нивои БПА су такође повезани са абнормалне концентрације три ензима јетре, тим британских и америчких научника сматрају, студија објављена у септембру у часопису Америчког медицинског удружења показала.
Упркос толико много студија које показују да бисфенол-је штетан, храну и лекове у августу закључила да је хемијски безбедна. Међутим, панел научника. именује науке одбора Агенције да преиспита свој извештај Радне групе, назвао ФДА закључке о бисфенол-неадекватна и препоручио да одустане од своје агенција раније налазе о безбедности контроверзне хемикалије.
17-страницу извештај ће бити објављен данас на сајту ФДА.
ФДА је портпарол Џуди Леон је рекао: "ФДА је сагласан да због неизвесности покренута у неким студијама које се односе на потенцијалним ефектима малих доза бисфенол-да би додатна истраживања бити драгоцена."
Извештај ће бити разматрани на састанку одбора ФДА науке петак, али шта ће то значити за потрошаче није било одмах јасно.
"Панел је био веома јасан, али ми не знамо да ли је ФДА ће да слуша. Ако се то деси, то може бити пар година пре него што урадите било шта. ФДА је процена требало да буде учињено право први пут. Сада ће то морати да буде преправљен, "изјавио је потрошач активиста Дајана Зуцкерман, председник Националног истраживачког центра за жене и породице.
Да ли је БПА (бисфенол) безбедан?
Би Рицардо Алонсо-Залдивар
ВАШИНГТОН (Бета-АП) - БПА - хемијски користи у прехрамбеној амбалажи - је толико распрострањено да већина људи има трагове њега у својим телима.
Али здравствени званичници не могу да одлуче да ли је то проблем, или нешто што сви можемо да живимо.
Бисфенол је користан за очвршћавања пластика да се све врсте потрошачких производа, од ЦД-а на бебе боцама. И конзервирање индустрија га користи за премазе који спречавају цурење и бактеријске контаминације у контејнерима металним хране.
Неки научници су забринути да би БПА бити штетно, јер имитира неке од ефеката моћног хормона естрогена. Деца могу бити посебно угрожене, јер њихова тела се развија и не могу елиминисати хемикалију као брзо.
Раније ове године, за храну и лекове издала научну процену да је БПА безбедан и замолио независне научнике да преиспита свој закључак. Тај извештај - објављен уторак - утврдио да су ФДА наука је лоше погрешна. ФДА је не размотри све доказе и своју сигурносну резерву за људске изложености БПА могао да буде искључен са фактором од десет или више пута, и ван научници.
Док су стручњаци средити питање, шта су опције за забринутих потрошача? Ево неких питања и одговора:
П: То звучи као БПА је свуда, како људи могу да га избећи?
: "Упознајте ваше пластике", каже Урвасхи Ранган, виши научник са потрошачима уније, која објављује Цонсумер Репортс. Избегавајте поликарбоната пластичне контејнере, они отиснута са рециклажу бројем "7" и слова "ПЦ". Не микроталасне храна у тим контејнерима. Не користите пластичне боце поликарбонатних беба. Размотримо формулу бебе у праху уместо течног формулу у конзервама. Смањи конзервиране хране.
"Ако потрошач жели да преузме ствари у своје руке, а наука се сортира овде, то су ствари које можете урадити да ће директно смањују свој ниво изложености БПА," рекао је Ранган.
Једна ствар коју мајке не треба да урадите је да заустави давање своју децу правилне исхране, због страха од БПА, каже вд хирурга генерал Стивен Галсон. "Док најбољи извор исхране за бебе је мајчино млеко мајке, формула и даље препоручује алтернативни када мајчино млеко није опција", рекао је он.
П: Чекај мало, не претерујем неки људи овде? Да ли је неко умро од БПА?
: Нема директне узрочно-последичну везу је основана са циљем да покаже да излагање малим количинама штети БПА људи.
Али многе научне студије су подигле ту могућност, и неки владини научници сматрају да не треба олако схватити. Хемијски изложености које изазивају штету током дужег времена је тешко детектовати.
Национални програм Токсикологија спровео сопствену процену БПА раније ове године, а разликовали са ФДУ. Токсикологија Програм пронађен "забринутост" за БПА ефеката на мозак, понашања и простате код фетуса и новорођенчади и деце у текућим нивоима изложености. "Неки брига" је у праву у средини токсиколога затвора петостепеној скали за рангирање могућих штетних ефеката хемикалија.
Независни панел који се осврнуо на оцену ФДА је агенција мора да се врати и узме други поглед на неколико студија је раније отпуштени.
П: Шта се дешава сада десити?
: У петак, ФДА је наука одбор ће се састати да разговарају о контроверзе у јавности. То је пододбор Одбора за науку који је издао извештај критикује ФДА безбедности анализу. Међутим, ФДА званичници кажу да би могла да потраје два до пет година да заврше додатна истраживања и доношење коначне закључке.
Ако научни докази против БПА носаче и америчких регулатора не делују, Конгрес може да покуша да ограничи неке користи за хемијску.
"Ако настави да одбаци ФДУ независне научне оцене БПА, исправља проблем законски је опција", рекао је Реп Роза ДеЛауро, Д-Кон, председница одбора са јурисдикцијом над ФДА буџета..
П: Шта би било мана само забрани БПА у потпуности?
: Конзервирање индустрија сматра да би било ненамерне последице. Хемијска се користи да би епоксидних смола која капут и запечати унутра у конзерви. То спречава цурење и чува бактерије из контаминирају храну унутра.
"Иако смо у потрази за алтернативама, они нису доступни, и нема 'дроп-ин" замена за ове намене ", рекао је Џон Рост, председник Северноамеричког савеза Метал паковање, Траде Гроуп. "Брзе промене које нису оцењене би могло да утиче на право питање безбедност:. Тровање храном"
Кратко о забрани свих БПА у прехрамбеној амбалажи, Канада је то забрањено у бочицама за бебе, као меру предострожности.
На Нето:
* Научни саветници извештај ФДА: хттп://тиниурл.цом/5мфмм7
Пријавите се
Преводилац
