BPA (Bisphenol A) ligtas?
File sa ilalim: BPA, Bishenol A , Delikadong Pagkain
Sa pamamagitan ng Ricardo ALONSO-ZALDIVAR
Washington (AP) - BPA - isang chemical na ginagamit sa mga lalagyan ng pagkain - ay kaya kalat na kalat na ang karamihan sa mga tao ay may bakas ng mga ito sa kanilang katawan.
Ngunit ang mga opisyal ng kalusugan ay hindi maaaring magpasya kung ang isang problema, o isang bagay na namin ang lahat ng mabubuhay sa.
Bisphenol A ay kapaki-pakinabang para sa hardening plastik upang gumawa ng lahat ng mga uri ng mga produkto ng consumer, mula sa mga CD sa bote sanggol. At ang ang canning industriya ay gumagamit ng ito para sa mga coatings na maiwasan leaks at bacterial karumihan sa mga lalagyan ng pagkain ng metal.
Ang ilang mga siyentipiko ay nababahala na ang BPA ay maaaring maging mapanganib, dahil ito mimics ang ilan sa mga epekto ng isang malakas na hormon, estrogen. Mga bata ay maaaring maging lalo na masusugatan dahil ang kanilang mga katawan ay pagbuo at hindi maaaring alisin ang kemikal nang mabilis.
KAAGAHAN NG TAONG ITO, ang Pagkain at Drug Administration bibigyan ng pang-agham na pagtatasa na ang BPA ay ligtas at nagtanong independiyenteng mga siyentipiko upang suriin ang kanyang konklusyon. Na ulat - ginawa pampublikong Martes - natagpuan na ng FDA ng agham ay masama flawed. Ang FDA ay hindi isaalang-alang ang lahat ng mga katibayan at ang margin ng kaligtasan para sa tao na exposure sa BPA ay maaaring off sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng sampung beses o higit pa, sa labas na mga siyentipiko sinabi.
Habang ang mga eksperto uriin ang isyu, ano ang mga pagpipilian para sa mga nag-aalala mamimili? Narito ang ilang mga katanungan at mga kasagutan:
Q: iyan tulad ng BPA ay lahat ng dako, paano mga tao maiwasan ito?
A: "Kumuha na malaman ang iyong mga plastik," sabi ni Urvashi Rangan, isang Senior siyentipiko sa mga mamimili Union, na nagpa-publish ng Ulat Consumer. Iwasan ang polycarbonate plastic container, mga imprinted may recycling numero "7" at ang mga titik "PC." Hindi microwave ng mga pagkain sa mga lalagyan. Huwag gamitin ang mga mga polycarbonate bote plastic sanggol. Isaalang-alang ang pulbos sanggol formula sa halip na likido formula sa mga lata. Cut down na sa mga de-latang pagkain.
"Kung ikaw ang mamimili na nais na kumuha ng mga bagay sa iyong sariling mga kamay habang ang agham ay pinagsunod-sunod dito, ang mga ay ang mga bagay na maaari mong gawin na direkta bawasan ang iyong antas ng pagkakalantad sa BPA," sabi Rangan.
Isang bagay na ina ay hindi dapat gawin ay ihinto ang pagbibigay ng kanilang mga bata ang tamang nutrisyon dahil sa fears tungkol sa BPA, sabi ni kumikilos siruhano General Steven Galson. "Habang ang pinakamahusay na pinagmulan ng nutrisyon para sa mga sanggol ay dibdib ng gatas ng ina, sanggol formula ay nananatiling ang inirerekumendang alternatibong kapag dibdib gatas ay hindi isang pagpipilian," siya sinabi.
Q: Maghintay ng isang minuto, ay hindi ilang mga tao overreacting dito? Ay kahit sino ay namatay mula sa BPA?
A: Walang direktang dahilan-at-epekto relasyon ay itinatag upang ipakita na pagkakalantad sa mga maliliit na halaga ng BPA harms tao.
Ngunit maraming mga siyentipikong pag-aaral ay itinaas ang posibilidad na, at ilang mga pamahalaan siyentipiko ay naniniwala na hindi ito dapat na awas gaanong. Chemical exposures na maging sanhi ng pinsala sa isang matagal na panahon ay mahirap na makita.
Ang Pambansang Programa ng toksikolohiya isinasagawa nito sariling BPA pagtatasa mas maaga ito taon, at differed sa ang FDA. Ang toksikolohiya programa nahanap "ilang mga alalahanin" para sa mga BPA epekto sa utak ang pag-uugali, at prosteyt glandula sa fetuses, mga bata at mga bata sa kasalukuyang mga antas ng pagkakalantad. "Alalahanin ilang" ay karapatan sa gitna ng mga toxicologists 'limang-antas scale para sa ranggo ng mga posibleng mapanganib na mga epekto ng mga kemikal.
Ang malayang panel na nasuri ng FDA ng pagtatasa sinabi ang ahensiya ay kailangang upang bumalik at kumuha ng isang pangalawang hitsura sa ilang mga pag-aaral na ito mas maaga awas.
Q: Ano kaya ang pagpunta sa mangyayari ngayon?
A: Sa Biyernes, ang FDA Science Board ay matugunan upang talakayin ang makipagtalo sa publiko. Ito ay isang sub-komisyon ng Science Board na ibinigay ang ulat criticizing FDA sa kaligtasan pagtatasa. Ngunit FDA na opisyal ng sabihin ito ay maaaring tumagal ng dalawa hanggang limang taon upang makumpleto karagdagang pananaliksik at maabot ang isang huling konklusyon.
Kung ang pang-agham na katibayan laban sa BPA mounts at US regulators hindi kumilos, ang Kongreso ay maaaring subukan upang rendahan ang ilang mga gamit para sa kemikal.
"Kung patuloy ng FDA upang bale-walain ang mga independiyenteng siyentipikong pagsusuri ng BPA, correcting Ang isyu legislatively ay isang pagpipilian," sinabi Rep. sa Rosa DeLauro, D-Conn., Chairwoman ng isang komite na may hurisdiksyon sa ibabaw ng badyet FDA.
Q: Ano ang downside ng lamang-ban ng BPA kabuuan?
A: Ang canning industriya tingin ay may unintended kahihinatnan. Ang kemikal Ang ay ginagamit upang gumawa ng resins epoxy na amerikana at seal sa loob ng mga lata. Na humahadlang sa leaks at nagpapanatili ng bakterya mula sa contaminating ang pagkain sa loob.
"Kahit na kami ay naghahanap para sa mga alternatibo, ang mga ito ay hindi madaling magagamit, at doon ay walang 'drop-in' na kapalit para sa mga gamit," sabi sa John Rost, chairman ng North American ang Alliance metal packaging, isang grupo ng kalakalan. "Mabilis na mga pagbabago na hindi pa nasuri ay maaaring makaapekto ang tunay na kaligtasan ng isyu: pagkalason sa pagkain"
Maikling ng isang ban sa lahat ng BPA sa pagkain lalagyan, Canada ay pinagbawalan ito sa mga bote ng sanggol bilang isang pag-iingat.
Sa ang Net:
* Pang-Agham mga advisers ulat sa ang FDA: http://tinyurl.com/5mfmm7
Tagasalin
