Є BPA (бісфенол А) безпечно?
Рікардо Алонсо-Сальдівар
ВАШИНГТОН (AP) - BPA - хімічна речовина, що використовується в харчових контейнерів - це настільки широко, що більшість людей його сліди в організмі.
Але працівники охорони здоров'я не може вирішити, якщо це проблема, або те, що ми всі можемо жити.
Бісфенол А використовується для зміцнення пластмас, щоб всі види споживчих товарів, з компакт-дисків для дитячих пляшечок. І консервна промисловість використовує його для покриттів, запобігання витоків і бактеріальне забруднення в металевих контейнерах їжу.
Деякі вчені стурбовані тим, що BPA може нанести шкоду, так як він імітує деякі наслідки потужного гормону, естрогену. Діти можуть бути особливо уразливі, оскільки їх тіла розвиваються і не можуть повністю виключити хімічне так швидко.
Раніше в цьому році, харчових продуктів і медикаментів випустив наукову оцінку, що BPA безпечний і попросили незалежних вчених переглянути свої висновки. Ця доповідь - оприлюднені під вівторка - наука виявила, що FDA була вкрай помилковим. FDA не вважають всі докази, і його запас міцності для впливу на людину BPA може бути відключений по десять разів і більше разів, за межами вчені.
У той час як експерти розібратися в питанні, які варіанти для стурбованих споживачів? Ось деякі питання та відповіді:
Питання: Схоже, BPA є скрізь, як люди можуть уникнути цього?
: "Знайомство з пластмасами," говорить Urvashi Rangan, старший науковий співробітник Союзу споживачів, який публікує Consumer Reports. Уникайте полікарбонату пластикові контейнери, ті, зображений з утилізацією число "7" і букви "ПК". Чи не мікрохвильової їжі в цих контейнерах. Не використовуйте полікарбонату пластикові пляшки дитини. Розглянемо сухий дитячою сумішшю, а рідка в банках. Скоротіть консерви.
"Якщо споживач хочуть взяти справу в свої руки, в той час як наука в даний час розібратися тут, це ті речі, які ви можете зробити це безпосередньо знизити рівень впливу BPA", сказав Rangan.
Одна річ, матері не повинні зробити, це перестати давати їх дітям правильне харчування через побоювання з приводу BPA, говорить, що чинний хірург Стівен Galson. "У той час кращим джерелом харчування для дітей є грудне молоко матері, дитяче харчування залишається рекомендованої альтернативою, коли грудне молоко не є варіантом", сказав він.
Питання: Почекай, не зайти надто далеко, деякі люди тут? Хто-небудь помер від BPA?
A: Ні прямий причинно-наслідковий зв'язок була встановлена, щоб показати, що вплив малих кількостей людей BPA шкоду.
Але багато наукові дослідження підняли таку можливість, а деякі вчені вважають, що уряду не слід відмахнутися. Вплив хімічних речовин, які викликають шкоди протягом тривалого часу важко виявити.
Національна токсикологічна програма провела власну оцінку BPA на початку цього року, і відрізнявся FDA. Токсикологія програма виявили "деяку стурбованість" для впливу BPA на мозок, поведінка і передміхурової залози у плодів, новонароджених і дітей на поточних рівнях впливу. "Деяку стурбованість" знаходиться в самому центрі токсикологів "п'ятирівнева шкала ранжування можливого шкідливого впливу хімічних речовин.
Незалежна група, яка розглядала оцінці FDA, відзначає агентство має повернутися і ще раз поглянути на кількох дослідженнях, раніше звільнені.
Питання: Що буде далі?
У п'ятницю, науки ради FDA, зустрінуться, щоб обговорити розбіжності в суспільстві. Це був підкомітету з науки Ради, який випустив звіт з аналізу безпеки критикує FDA. Але FDA чиновники кажуть, що це може зайняти від двох до п'яти років для завершення додаткових досліджень і прийти до остаточного висновку.
Якщо наукові докази проти кріплення BPA і американські регулятори не діють, Конгрес може спробувати обмежити деякі види для хімічної.
"Якщо FDA продовжує звільняти незалежні наукові оцінки БФА, виправляючи питання законодавчо це варіант", сказав конгресмен Роза Делора, D-Conn., Голова комітету з юрисдикцією у відношенні бюджету FDA.
Питання: Що б зворотний бік просто заборонити BPA в цілому?
: Консервна промисловість думає, що було б небажаним наслідкам. Хімічні використовується для епоксидних смол, які покривають і запечатати всередині банок. Це запобігає витоку і утримує бактерії від забруднення продуктів харчування всередині.
"Хоча ми шукаємо альтернативи, вони не доступні, і ні" дроп-ін "заміни для цих цілей", сказав Джон Зріст, голова металу Північного альянсу упаковки американської, торгова група. "Швидкий зміни, які не були оцінені може вплинути на реальну проблему безпеки. Харчове отруєння"
Якщо не вважати заборону на всі BPA в контейнери для харчових продуктів, Канади заборонило його в дитячих пляшечок в якості запобіжного заходу.
У мережі:
* Науковий звіт радників FDA: http://tinyurl.com/5mfmm7
Коментарі
Ви можете залишити коментар ...
Ну і, якщо ви хочете ПІК показати свій коментар, перейдіть отримати Gravatar !
Перекладач
