Melamine có thể có trong các sản phẩm ca cao, Topaz Nhãn hiệu Rolls Wafer (Có thể là trong rất nhiều Big)
Nộp theo: Thực phẩm bị cấm , BPA, Bishenol A , an toàn sản phẩm Trung Quốc , Thực phẩm nguy hiểm , thuốc nhuộm thực phẩm , an toàn thực phẩm kỳ nghỉ , Melamine , Red Dye 1 , Hoa Kỳ và Melamine sợ hãi , nó là gì?
Thu hồi: các sản phẩm ca cao, thương hiệu Rolls Wafer Topaz
Thu hồi sau đây đã được công bố:
_Dorsey Thị Inc nhớ lại G & J sản phẩm Gourmet ca cao thị trường bởi vì họ có thể chứa melamine, 1 hóa chất được sử dụng trong chất dẻo và không được phê duyệt để được trực tiếp bổ sung vào thực phẩm ở Mỹ Không có bệnh đã được báo cáo, theo công ty, có trụ sở tại Saint-Laurent , Quebec. Các sản phẩm thu hồi bao gồm G & J Hot Cocoa stuffer, mục 120144; G & J của ông và Set Hot Cocoa cô ấy, mục 120129; G & J Cocoa mục, mục 120.126, bán trong ca cao Vanilla Pháp và hương vị sô cô la ca cao đôi. Các sản phẩm thu hồi đã được nhập khẩu vào Hoa Kỳ của công ty. Họ được phân phối trên toàn quốc để Big Lots trong tuần của ngày 22 tháng 9 và 29 tháng 9 năm nay và Shopko trong tuần của tháng Mười 6. Để biết thêm thông tin, người tiêu dùng có thể e-mail công ty: thu hồi (at) DMI-global.com.
_National Thương Hiệu Inc được nhớ lại tất cả các 4,76 ounce và 12,3 ounce lon Rolls Topaz Wafer thương hiệu bởi vì các sản phẩm có thể bị nhiễm melamine. Không có bệnh nào được báo cáo, theo Valley Spring, NY, công ty. Các sản phẩm thu hồi đã được bán ra trong bốn hương vị và họ đã được phân phối trên toàn quốc thông qua các cửa hàng bán lẻ. Để biết thêm thông tin, người tiêu dùng có thể gọi 866-238-5201.
Nhớ lại rất lớn trên đông lạnh Nestle Bữa tối Cuisine Lean với Chicken
Thu hồi lớn của các bữa ăn đông lạnh
- Nestle thu hồi các vấn đề Cuisine nạc
Liên kết liên quan
- Nestle thu hồi các vấn đề Cuisine nạc
WASHINGTON, DC - Nestlé đã thu hồi hơn 879.000 pounds bữa ăn thịt gà đông lạnh sau khi miếng nhựa cứng được tìm thấy trong một số công ty products.The nhận được khiếu nại sau khi tìm thấy các mảnh nhựa cứng bên trong các bữa ăn thịt gà đông lạnh của họ, theo USDA. Một người bị thương.
Các sản phẩm sau đây là một phần của thu hồi:
1) 9,5 gói ounce của "Ẩm thực nạc Pesto Chicken Với Tie cung Pasta." Các gói phần mềm có một mã số sản xuất của 8280595912 và sử dụng theo ngày tháng năm 2010.
2) 10,5 gói ounce. Cuisine nạc gà Địa Trung Hải "Gói với mã sản phẩm sau đây đã được nhắc lại: 8231595912, 8241595912, 8263595912, 8269595911, 8274595912, 8291595912, hoặc 8292595912.
3) 12,5 gói ounce. Cuisine nạc gà Tuscan "Gói với mã sản phẩm sau đây đã được nhắc lại: 8234595911, 8253595911, 8269595912, 8292595911, hoặc 8296595911.
Những gói này đã được bán trên toàn quốc. USDA được phân loại thu hồi này như một lớp người ta nhớ lại có nghĩa là nó được coi là một mối nguy hiểm sức khỏe với một xác suất hợp lý bằng cách sử dụng sản phẩm có thể gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe.
Để biết thêm thông tin về các sản phẩm bị thu hồi, gọi Trung tâm Dịch vụ tiêu dùng của Nestle (800) 993-8625.
BPA - có thể bạn thực sự tin tưởng của FDA?
Khách quan của FDA về BPA đặt câu hỏi
2008/10/27 04:29:38 PM
WASHINGTON - Các nhà lập pháp liên bang đang điều tra mối quan hệ Cục Quản lý dược và thực phẩm Mỹ (FDA) có thể có với công nghiệp hóa chất liên quan đến đánh giá dự thảo của FDA rằng bisphenol A (BPA) là an toàn, ngày 24 tháng 10 USA Today báo cáo bài viết.
Các hành động của Quốc hội đã được đưa ra trong một phần sau khi Milwaukee Journal Sentinel báo cáo đánh giá của FDA BPA được dựa trên báo cáo từ ngành công nghiệp nhựa và những người có cổ phần tài chính trong các chất hóa học được sử dụng nhựa cứng, chẳng hạn như chai nước polycarbonate.
Các phát hiện của các báo cáo FDA dự thảo là trái ngược với các kết luận của các cố vấn riêng của FDA từ các Chương trình Chất độc quốc gia (NTP), đã công bố trong tháng Chín là hóa chất "quan tâm một số" liên quan đến phát triển của các hành vi, não và tuyến tiền liệt trong bào thai, trẻ sơ sinh và trẻ em.
The Sentinel Journal báo cáo rằng FDA sẽ không tiết lộ đã chuẩn bị dự thảo đánh giá về BPA, nhưng tài liệu FDA thu được các chương trình báo rằng công việc đã được thực hiện chủ yếu bởi những người có quan hệ với ngành công nghiệp hóa chất, bao gồm cả Stephen Hentges của nhà sản xuất hóa chất hiệp hội thương mại Hội đồng Hóa học Mỹ của nhóm về bisphenol A.
Tờ báo này báo cáo rằng Hentges ủy nhận xét của tất cả các nghiên cứu về độc tính thần kinh của hóa chất và trình cho FDA. FDA sau đó sử dụng báo cáo đó là nền tảng để đánh giá các chất hóa học phát triển thần kinh và hành vi, "Journal Sentinel.
Sentinel Tạp chí cũng báo cáo rằng ủy ban của Quốc hội cũng đánh giá vai trò của FDA nhóm thuê tư vấn quốc tế ICF, trụ sở tại Virginia, đã có trong chuẩn bị dự thảo. Khách hàng ICF khác bao gồm Hội đồng Hóa học Mỹ và Viện dầu khí Mỹ.
Cũng được xem xét kỹ lưỡng được thực tế là Chủ tịch của tiểu ban FDA đang xem xét đánh giá của FDA của BPA đứng đầu một trung tâm nghiên cứu đã chấp nhận một món quà trị giá 5 triệu USD từ một nhà sản xuất thiết bị y tế nghỉ hưu, nói rằng BPA là an toàn. BPA được sử dụng trong sản xuất của một số thiết bị y tế.
Sentinel Journal báo cáo rằng FDA tiểu ban chủ tịch Martin Philbert đã nhận được $ 5 triệu từ Charles Gelman, người đã nói với Sentinel Tạp chí rằng ông đã bày tỏ quan điểm của ông rằng BPA là "hoàn toàn an toàn" để Philbert trong một số cuộc hội thoại. Philbert lúc đầu phủ nhận bao giờ được liên lạc bởi Gelman về bisphenol A. Bây giờ ông nói rằng ông nhận thức được quan điểm của Gelman, nhưng không chịu ảnh hưởng của họ ", tờ báo báo cáo.
Của tiểu ban xem xét các báo cáo BPA đã được dự kiến sẽ được phát hành bất kỳ ngày nào với một trình bày tại Washington vào ngày 31 tháng 10. Nhóm người tiêu dùng ủng hộ, bao gồm cả các Nhóm công tác môi trường (EWG), đã nói rằng nhiều nghiên cứu khoa học cho thấy BPA có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng. EWG đã ban hành một tuyên bố vào ngày 23 tháng 10 nói rằng báo cáo điều tra của Tạp chí Sentinel "chứng tỏ một cuộc xung đột rõ ràng lãi suất sẽ làm cho dự thảo vô nghĩa."
Chính phủ Canada vào ngày 18 tháng 10 tuyên bố rằng BPA là một chất độc và nó được cấm sử dụng trong bình sữa trẻ em, như WaterTech Online ™ báo cáo, và luật sư nói chung từ Connecticut, New Jersey và Delaware đã yêu cầu 11 công ty ngừng sử dụng BPA trong bình sữa trẻ em và hộp công thức, USA Today báo cáo.
Để đọc các bài báo USA Today, bấm vào đây.
Để đọc báo cáo Journal Sentinel, bấm vào đây.
Đối với thông tin liên quan về câu chuyện này, bấm vào đây.
BPA hoặc Bishenol A là gì?
Bisphenol A, thường được viết tắt là BPA, là một hợp chất hữu cơ với hai nhóm chức năng phenol. Nó là một khối xây dựng difunctional của polyme và các chất phụ gia quan trọng polymer. Với sản lượng hằng năm 2-3 triệu tấn, nó là một monome quan trọng trong việc sản xuất polycarbonate.
Bị nghi ngờ là gây nguy hiểm cho con người kể từ những năm 1930, mối quan tâm về việc sử dụng bisphenol A trong các sản phẩm tiêu dùng nắm lấy tiêu đề trong năm 2008 khi một số chính phủ đã ban hành báo cáo đặt câu hỏi an toàn của nó, và một số nhà bán lẻ kéo các sản phẩm làm từ nó khỏi các kệ hàng của họ.
Bisphenol A (BPA) là một hóa chất công nghiệp được sử dụng để làm cho hạt nhựa polycarbonate, nhựa epoxy, và các sản phẩm khác.
esearchers tested more than 2000 people between the ages of six and 85. And 93 percent of them tested positive for BPA, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.
esearchers tested more than 2000 people between the ages of six and 85. And 93 percent of them tested positive for BPA, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.
Tại sao bạn nên chăm sóc? Vâng, BPA là một thành phần của nhựa polycarbonate trong kính mắt và DVD trong số những thứ khác. Và mức độ cao của nó đã được liên kết với bệnh tiểu đường, bệnh tim và suy gan ở người, theo Tạp chí Hiệp hội Y khoa Mỹ.
Trong thực tế, Chương trình Chất độc quốc gia cảnh báo rằng BPA có thể gây ra các trẻ sơ sinh để phát triển bất thường. Chính phủ Canada đã đi quá xa như cấm bán bình sữa trẻ em cũng như liệt kê nó như là một chất độc hại. Tuy nhiên, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ và Cơ quan Bảo vệ môi trường cho rằng BPA là hoàn toàn an toàn.
Quốc hội, về phần mình, xem xét việc cấm các chất trong một số sản phẩm. Trong khi đó, lưu ý có những mặt hàng làm từ BPA thường được đánh dấu với một số bảy. Các sản phẩm nhựa này không bao giờ nên được microwave hoặc tiếp xúc với nhiệt, chất lỏng nóng có thể hòa tan BPA vào những gì bạn đang uống.
(Mà âm thanh như một ý tưởng tốt trong cơ thể của bạn? Nhắc nhở tôi về melamine)
FDA nói rằng đó là an toàn, nhưng bây giờ các bài báo mới được nói rằng có lẽ chúng ta không nên tin tưởng họ.
Đại hội câu hỏi FDA về an toàn của BPA trong bình sữa trẻ em và các hộp đựng thức ăn.
Bisphenol A (BPA), hormone tổng hợp được sử dụng trong các bình sữa trẻ em, ly tách trẻ mới biết đi, chai nước và những người nhận khác, đã là một chủ đề tranh cãi kể từ khi "mãi mãi" hay ít nhất nó có vẻ như vậy với rất nhiều báo cáo khoa học cảnh báo về tác động tiêu cực của nó trên sức khỏe trẻ sơ sinh chủ yếu và lý do tại sao không phải trên sức khỏe của người lớn.
Trong tháng tám, Cục Quản lý thuốc và thực phẩm đã ban hành một báo cáo trong đó tuyên bố bisphenol-A an toàn ở mức hiện nay được tìm thấy trong các bình sữa trẻ em và các loại thực phẩm đóng hộp. Báo cáo được đánh giá cao chỉ trích bởi các nhà lập pháp và các nhà khoa học bởi vì nó dựa chủ yếu vào ngành công nghiệp tài trợ nghiên cứu và mâu thuẫn hơn 100 nghiên cứu cho thấy BPA là có hại.
Bisphenol-A đã bị kể từ tháng Tư năm nay khi một báo cáo của Chương trình Chất độc quốc gia cho biết có một số mối quan tâm "về các nguy cơ ở trẻ sơ sinh. Dựa trên các bài kiểm tra trên động vật nhóm làm việc của chính phủ nói rằng bisphenol-A có thể gây ra những thay đổi trong hành vi và não, và rằng nó có thể làm giảm trọng lượng tồn tại và sinh con trong bào thai. Báo cáo các của NTP ghi nhận "một số mối quan tâm" cho các hiệu ứng trên các bộ não, tuyến tiền liệt và hành vi trong bào thai, trẻ sơ sinh và trẻ em, "tối thiểu mối quan tâm" cho các tác động sinh sản ở người lớn những người làm việc với bisphenol-A và "mối quan tâm không đáng kể" cho thai nhi hoặc trẻ sơ sinh tử vong, dị tật bẩm sinh, hoặc giảm cân và tăng trưởng ở trẻ sinh ra là để phụ nữ tiếp xúc với bisphenol-A trong thời kỳ mang thai. Báo cáo kết luận rằng "khả năng rằng BPA có thể ảnh hưởng đến phát triển con người không thể bác bỏ được."
Nghiên cứu liên kết cấp độ cao hơn trong nước tiểu của bisphenol-A tăng nguy cơ của bệnh tiểu đường và bệnh tim. Cao hơn mức độ BPA cũng liên quan với nồng độ bất thường của ba loại enzim gan, một nhóm các nhà khoa học Anh và Mỹ nhận thấy, một nghiên cứu được công bố vào tháng Chín trong Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Mỹ cho thấy.
Mặc dù có rất nhiều nghiên cứu thấy rằng bisphenol-A có hại, Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm vào tháng Tám kết luận rằng hoá chất này là an toàn. Tuy nhiên, một bảng điều khiển của các nhà khoa học. bổ nhiệm Hội đồng Khoa học của cơ quan để xem xét báo cáo lực lượng đặc nhiệm của nó, được gọi là kết luận của FDA về bisphenol-A không đầy đủ và khuyến cáo rằng các cơ quan từ bỏ những phát hiện trước đó của nó về sự an toàn của hóa chất gây tranh cãi.
Báo cáo 17 trang sẽ được phát hành ngày hôm nay trên trang web của FDA.
Người phát ngôn của FDA Judy Leon cho biết "FDA đồng ý rằng do sự không chắc chắn lớn lên trong một số nghiên cứu liên quan đến những ảnh hưởng tiềm năng của các liều thấp của bisphenol-A là nghiên cứu bổ sung sẽ có giá trị."
Các báo cáo sẽ được thảo luận tại một cuộc họp của khoa học hội đồng quản trị Thứ sáu của FDA, nhưng chính xác những gì nó sẽ có nghĩa là cho người tiêu dùng là không rõ ràng ngay lập tức.
"Các bảng điều khiển rất rõ ràng, nhưng chúng tôi không biết nếu FDA sẽ lắng nghe. Nếu họ làm, nó có thể là một vài năm trước khi làm bất cứ điều gì. Đánh giá của FDA nên đã được thực hiện ngay lần đầu tiên. Bây giờ nó sẽ phải được làm lại, "người tiêu dùng hoạt động Diana Zuckerman, chủ tịch của Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia Phụ nữ và Gia Đình.
BPA (Bisphenol A) an toàn?
RICARDO ALONSO-ZALDIVAR
WASHINGTON (AP) - BPA - một hóa chất được sử dụng trong các hộp đựng thức ăn - như vậy là phổ biến mà hầu hết mọi người có dấu vết của nó trong cơ thể của họ.
Tuy nhiên, các quan chức y tế không thể quyết định nếu đó là một vấn đề, hoặc một cái gì đó tất cả chúng ta có thể sống với.
Bisphenol A là hữu ích để làm cứng nhựa để làm cho tất cả các loại sản phẩm tiêu dùng, từ đĩa CD bình sữa trẻ em. Và ngành công nghiệp đóng hộp sử dụng nó cho các lớp phủ ngăn chặn rò rỉ và ô nhiễm vi khuẩn trong hộp đựng thức ăn bằng kim loại.
Một số nhà khoa học lo ngại rằng BPA có thể gây hại, vì nó bắt chước một số ảnh hưởng của hoóc môn mạnh mẽ, estrogen. Trẻ sơ sinh có thể đặc biệt dễ bị tổn thương bởi vì cơ thể của họ được phát triển và không có thể loại bỏ các hóa chất như là một cách nhanh chóng.
Đầu năm nay, Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm đã đưa ra một đánh giá khoa học rằng BPA là an toàn và yêu cầu các nhà khoa học độc lập để xem xét lại kết luận của nó. Rằng báo cáo được công bố Tuesday tìm thấy rằng khoa học của FDA đã bị thiếu sót. FDA đã không xem xét tất cả các bằng chứng và biên độ an toàn cho con người tiếp xúc với BPA có thể là một yếu tố từ mười lần trở lên, các nhà khoa học bên ngoài.
Trong khi các chuyên gia sắp xếp ra vấn đề, các tùy chọn cho người tiêu dùng lo lắng là gì? Dưới đây là một số câu hỏi và câu trả lời:
Q: Có vẻ như BPA là ở khắp mọi nơi, làm thế nào mọi người có thể tránh nó?
A: "Nhận biết chất dẻo của bạn," Urvashi Rangan, một nhà khoa học cao cấp với Consumers Union, xuất bản Báo cáo tiêu dùng. Tránh các thùng chứa bằng nhựa polycarbonate, những người in với số lượng tái chế "7" và chữ "PC". Không phải là thực phẩm lò vi sóng trong các thùng chứa. Không sử dụng chai bé nhựa polycarbonate. Hãy xem xét sữa công thức dạng bột thay vì công thức chất lỏng trong hộp. Cắt giảm các loại thực phẩm đóng hộp.
"Nếu người tiêu dùng muốn đưa vấn đề vào tay của chính bạn trong khi khoa học đang được sắp xếp ra ở đây, đó là những điều bạn có thể làm trực tiếp sẽ làm giảm mức độ tiếp xúc với BPA" Rangan.
Một điều các bà mẹ không nên làm là ngừng cho trẻ sơ sinh dinh dưỡng hợp lý vì lo ngại về BPA, hành động Surgeon General Steven Galson. "Trong khi nguồn tốt nhất của dinh dưỡng cho em bé là sữa mẹ của người mẹ, trẻ sơ sinh công thức vẫn là lựa chọn thay thế được đề nghị khi sữa mẹ không phải là một lựa chọn", ông nói.
Q: Chờ một phút, không được một số người phản ứng thái quá ở đây? Có ai chết từ BPA?
A: Không có mối quan hệ nguyên nhân và kết quả trực tiếp đã được thành lập để cho thấy rằng tiếp xúc với một lượng nhỏ người dân tác hại của BPA.
Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu khoa học đã đưa ra khả năng đó, và chính phủ một số nhà khoa học tin rằng nó không nên được miễn nhiệm nhẹ. Tiếp xúc với hóa chất gây hại trong một thời gian dài rất khó phát hiện.
Chương trình Chất độc quốc gia đã tiến hành đánh giá của BPA vào đầu năm nay, và khác với FDA. Chương trình chất độc tìm thấy "một số mối quan tâm" cho BPA tác động vào hành vi, não và tuyến tiền liệt trong bào thai, trẻ sơ sinh và trẻ em ở các cấp độ tiếp xúc hiện tại. "Một số mối quan tâm" là phải ở giữa quy mô cấp của chất độc năm để xếp hạng những tác hại có thể có của hóa chất.
Các bảng điều khiển độc lập xem xét đánh giá của FDA cho biết cơ quan này cần phải quay trở lại và có một cái nhìn thứ hai tại một số nghiên cứu trước đó bác bỏ.
Q: Điều gì sẽ xảy ra bây giờ?
A: Ngày thứ sáu, Hội đồng Khoa học của FDA sẽ gặp nhau để thảo luận về tranh cãi trong công chúng. Đó là một tiểu ban của Hội đồng Khoa học đã đưa ra báo cáo chỉ trích phân tích an toàn của FDA. Nhưng các quan chức FDA cho rằng nó có thể mất 2-5 năm để hoàn thành nghiên cứu bổ sung và đạt được một kết luận cuối cùng.
Nếu bằng chứng khoa học chống lại BPA gắn kết và các nhà quản lý Mỹ không hành động, Quốc hội có thể cố gắng hạn chế một số sử dụng cho hóa chất.
"FDA vẫn tiếp tục bác bỏ đánh giá khoa học độc lập của BPA, sửa chữa vấn đề về lập pháp là một lựa chọn", Hạ nghị sĩ Rosa DeLauro, D-Conn, chủ tịch của một ủy ban có thẩm quyền đối với ngân sách của FDA.
Q: Điều gì sẽ là nhược điểm của chỉ cấm BPA hoàn toàn?
A: ngành công nghiệp đóng hộp nghĩ rằng sẽ có hậu quả ngoài ý muốn. Hóa chất này được sử dụng để làm cho nhựa epoxy cái áo khoác và niêm phong bên trong của hộp. Điều đó ngăn chặn rò rỉ và giữ vi khuẩn từ ô nhiễm trong thực phẩm.
"Mặc dù chúng tôi đang tìm kiếm giải pháp thay thế, họ không có sẵn, và không có 'thả' thay thế cho các mục đích sử dụng," ông John Rost, chủ tịch của Liên minh bao bì kim loại Bắc Mỹ, một nhóm thương mại. "Thay đổi nhanh chưa được đánh giá có thể ảnh hưởng đến vấn đề an toàn thực: ngộ độc thực phẩm"
Viết tắt của một lệnh cấm trên tất cả các BPA trong đựng thức ăn, Canada đã cấm nó trong bình sữa trẻ em để phòng ngừa.
Trên Net:
* Các cố vấn khoa học báo cáo FDA: http://tinyurl.com/5mfmm7
Translator
